Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 金融

中国宏观税负不算高死亡税率太夸张

时间:2018-10-24 18:41:57| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

中国宏观税负不算高,死亡税率太夸张!

福耀集团董事长曹德旺:计划赴美投资10亿美元做汽车玻璃消息再次引发中国企业税负是否过高讨论。以《曹德旺跑了,宗庆后会跑吗?》为代表多篇10万+公号文章称:曹德旺的遭遇是中国制造企业的缩影,死亡税负是逼走它们真正原因。

一国税负的高低是个相对概念。如果拿中国税负与发达国家比中国的宏观税负其实不算高。但若单就制造业和美国比中国企业承担的税负的确高些,因为税制不同美国以家庭、个人缴税为主,企业缴税为辅;而中国主要对企业征收因此有中国企业缴税更多的印象。这种税制差异是历史形成与不同国家发展阶段人均收入水平相关联。

在不同时期企业感受到的税负压力有所不同。处在经济上升阶段时企业的产能利用率高、利润丰厚承受税负的能力就强。在经济下行时期企业面临产能过剩、劳动力成本提高、附加值降低、利润变薄等诸多困难,承受税负能力自然随之下降。

但死亡税率说法确实太夸张了。其提出者的出发点是好的,希望通过促进减税来降低企业负担推动制造业升级。但事实上这些年来中国企业需要缴纳的税收不但没增加,反而在不断降低政府出台了不少减税的政策措施。营改增扩围和转型、小微企业免征范围扩大、允许企业追溯过去3年应扣未扣的研发费用予以加计扣除、节水及环境保护专用设备企业所得税优惠、取消减免一批政府性基金、扩大18项行政事业性收费免征范围等等,不断加大减税清费力度只是在某种程度上我们减税的幅度比不上一些企业盈利下降的幅度

中国宏观税负不算高死亡税率太夸张

,因而显得税负重也许减税措施落地过程中,还受制于体制机制障碍而被打了折扣。

业说法称高税负逼走制造企业这显然是对中企对外投资的错误解读。过去中国企业在国内投资办厂,现在随着企业不断发展开始进行全球化布局怎能说是被逼走呢!如果不进行对外投资,国际产能合作如何展开!全球产业链中中国企业如何发挥更大影响力!国内产能过剩往外走是自然的也是正确的选择也是中国企业走向世界的必经阶段。

《中央经济工作会议》已明确定调未来还会进一步降低税费,这就相当于是颗定心丸。至于具体怎么减与哪个税种减,还要等待具体政策这需要综合权衡。从长远来看减税仍必要但相对容易。其实更重要与更难的是推动经济社会改革,这才是降低企业负担根本出路。

我们通过调研发现体制与机制的不顺畅,才是造成企业成本居高不下重要原因。譬如目前中国发电企业产能过剩闲置,但同时企业用电成本又很高,其实双方都有降低电价需求但当前电力体制却使这个问题长期难以解决,再比如有些企业抱怨中国借贷成本高,根本原因是金融体制改革不到位,造成金融与实体经济脱节现在中国不是缺钱,反而资本相对过剩很多钱一直只在金融体系里转圈即俗话说的钱生钱。

总之企业税负问题只是中国经济的一个方面更重要。